匿名书友

长篇大论警告⚠⚠⚠⚠

对人不对文（？？？

颜荀，经常被我拿出来举例的反面教材，第一次看到她写这种风格的时候我惊喜并给予肯定，第二次她换汤不换药的拿出同样水准的文章的时候我委婉批评并希望她下一次换个题材，第三次你写文还是这样老三套老三套的给我看的话，抱歉，我真的不吃这套。

腊七小雪的书因为其类似风格和套路一直被人诟病，但是在我看来，她几本书里是有一种传承性的改变和自我提高的意识在里面的（虽然成效emmm），但咩咩就是那种一个套路往死了薅羊毛那种类型的作者，你要说她为什么吃香，为什么收藏评分订阅长篇地雷一篇比一篇高，难不成真的是她文笔惊艳绝伦？还是她小说里有丰富的自我意识和反套路的存在？还是她能把一个人物剖析的干净利落毫不含糊？不，仅仅是市场需要，事实上，很多人都应该意识到的一点——咩咩的文的主角都有一种“虽然你不说，但是我们知道你很可怜”这种味道，这种“可怜”是主角无意识的某些行为进而衍生出来的某种举措，而这就会催化原著人物的一种怜惜心理“天，他好可怜，他人真的很好，我一定要好好对待他”——而这，就是读者爱看的内容。

你要问这东西有内涵吗？不，当然没有。而咩咩对于这种类型的写作已经定型甚至炉火纯青了。我试探着对这种群众爱看心理进行了一下分析，发现和商场买东西是一个道理，好比《恶魔穿着Prada》的卖座，《百万英镑》里的男主接收到的那些微妙具有讽刺意义的待遇——人们对于不劳而获忠实的喜爱，当然我没有讽刺什么的意思。感情需要交换，需要培养，这是一种对等的emotion，但是当你“卖惨”，或者说，“不经意”以所谓主角的某些特性来引起一些角色怜惜的话，那这并非对等，主角无需付出，无需一个漫长的时间线让感情发酵——怜悯是变现最快速的情绪，它趋势人们做很多事情。而不谈现实世界，仅在网文里，这是一种快餐式的感情，无法持续，无法逗留，很短暂，但来势汹汹。

她对角色的揣摩也一直是我不太能欣赏的范畴，还是拿白沙糖来举例（她写过的那一篇绫小路bg我一直觉得比那些她收藏更高的文要好，虽然笔法有迹可循，但情绪是上乘）我认为她写文对人物的揣摩甚至对剧情是一种干扰，当然，一定范畴内的切合市场也是要有，而咩咩，怎么说呢，她的人物嬉笑怒骂都停留在很浅层次的角度上，不真，而且最恐怖的一点——和列夫托尔斯泰在写《战争与和平》时的状态一样——她、极其、喜欢插叙小论文。

说真的，列夫托尔斯泰插叙小论文我忍了，要是新海诚插叙小论文我也忍了，侦探小说插叙小论文我忍，就连实教插叙小论文我也能忍，但是，咩咩，你插叙心理小作文，也不能让你的人物上下文的动作更加合理啊！！就好比正常人看见一朵花，要么觉得很美丽驻足观赏，要么把它摘下留作纪念，要么匆匆略过不留痕迹，在她的小说里，主角在三秒钟之内想到“这是一朵花→这朵花很漂亮→母亲曾说漂亮的花带毒→毒都是可以通过空气传播的→我应该逃跑！”然后要接连退后几步，转身就跑，看文的时候略过就略过了，实际上根本经不起推敲。

这是一篇好文吗？这个问题我无法代替别人下定论。但，如果你问我，这是一篇符合当下潮流切合市场的文吗？我想，我会毫不迟疑的告诉你：“是的。这是一篇符合当下审美潮流的文。”